Peter S. Gitmark

kommentarer (2)

Vest- og Aust-Agder har diskutert i årevis om de skal slå seg sammen. Jeg tror det første forslaget var fra Vest-Agder Høyre som foreslo sammenslåing en gang midt på 80-tallet.

Nå - ja faktisk nå - ønsker LO i Vest-Agder å begynne prosessen helt på nytt fordi de ikke har vært med i hele prosessen. I et høringsbrev skriver LO at de er meget skuffet og at det er meget kritikkverdig at de ikke har fått lov til å være med i styringsgruppen.

Det står videre i høringsbrevet "vi protesterer sterkt på at man fordeler lokalisering av arbeidsplasser like lettvint som man sprer en tilfeldig kortstokk uten at berørte ansatte og deres tillitsvalgte er hørt i saken." LO vil derfor vurdere formelle skritt som arbeidsretten dersom prosessen ikke stoppes.

Det må være lov å spørre seg om hvem som bestemmer.

Jeg vil gi LO rett i at fordelingen av arbeidsplasser har vært håpløst håndtert. Min kritikk går ikke på at de tillitsvalgte har vært hørt, men at hele fordelingen har vært frikoblet fra tanken om "hva er best for innbyggerne". Kanskje LO også burde være litt mer opptatt av det?

kommentarer (1)

Jeg hørte i morges følgende historie.

Fellesforbundet ringte til en bedrift som selger kopiutstyr osv. De var fortvilt for de ikke fikk varene sine. De skulle jo ha papir og toner til flyers de skulle printe ut i forbindelse med streiken. Da måtte vedkommende si som sant er - det er transportstreik! Vi får ikke noen flere varer enn det dere får, så nei, jeg kan ikke hjelpe deg.

Er det noen sammenhenger Fellesforbundet ikke har fått med seg?

Bli den første til å kommentere artikkel

Havvindprosjektet på Doggerbank er enormt. Det er trolig Europas største energiprosjekt noen sinne. Investeringene blir formidable 300 milliarder kroner eller ca 5 ganger Snøhvit.

Konsortiet bak består av Statoil, Statkraft, Scottish and Southern Energy plc (SSE) og RWE power.

Doggerbank ligger mellom 125 og 195 kilometer utenfor østkysten av Yorkshire, og dekker et område på om lag 8.660 kvadratkilometer.

Det er merkelig at det ikke mer snakk om et så stort prosjekt i Norge selv om det formelt finner sted på britisk sokkel. Dessverre synes det å være systematisk i forhold til fornybar energi for øyeblikket.

På 70-tallet tok Norge helt riktige grep for at arbeidsplassene og teknologiutviklingen skulle være i Norge. Nå lar Regjeringen UK ta ledelsen. Det er skuffende og svært lite fremtidsrettet.

Hele fornybarområdet lider under dårlig politisk ledelse og manglende satsing. Vi trenger både politisk vilje og ikke minst helt andre rammevilkår for at denne industrien skal blomstre i Norge. Vi kan tenke oss f.eks å ta offshore fornybar inn i petroleumsskatteloven. Det er så enkelt som at dersom ikke norske prosjekter gjennomføres innen kort tid vil leverandørindustrien i land som UK få et forsprang som blir nesten umulig å ta igjen.

Spørsmålet er om Regjeringen gjør noe med det.

kommentarer (1)

I dag stilte jeg Høyres hovedspørsmål i spørretimen. Det gikk til Støre.

Nationen utpekte Støre til å være jordbruksforhandlingenes redningsmann. Det var fordi han var villig til å øke importvernet for melk og fløte for å få på plass en ny avtale. Det er stikk i strid med hva Støre har sagt før, nemlig at han vil arbeide i alle fora for å redusere handelsrestriksjoner. Han glemte åpenbart Regjeringen.

Svarene Støre gav var motstridende og ikke tilfredsstillende. Han sa at han vil bruke den frihetsgraden som våre avtaleforpliktelser gir til å sikre norske interesser. Men Støre det er ikke i Norges interesse at importvernet økes, verken på landbruksvarer eller norsk fisk solgt til utlandet.

Det er åpenbart at norske handelshindringer vil få et motsvar fra andre land. Konsekvensen av det vil være betydelig større enn å bevare et par melkebruk.

Denne saken handler om prinsipper mot kortsiktig gevinster. SP og Bondelaget vant - norsk fisk og norske forbrukere tapte. (Støre tape også - troverdighet)

Bli den første til å kommentere artikkel