Peter S. Gitmark

Forslaget mitt om et sykehus på Sørlandet blir slaktet av Arendals ordfører, Toril Rolstad Larsen, og stortingsrepresentant fra Aust-Agder Freddy de Ruiter. Det var dessverre fryktelig forutsigbart. http://www.fvn.no/lokalt/aust_agder/article769247.ece

Det er flere av Rolstad Larsen utsagn jeg stusser over. Her følger et utdrag:

- Mange er redde for at Oslo skal tappe Sørlandet sykehus for ressurser og funksjoner? (spørsmål fra Steinar Vindsland journalist i Fvn)

"Det må vi kjempe imot. Vi krangler så mye innbyrdes at det må vi slutte med for å kjempe mot Oslo. Vi må holde oss til funksjonsfordelingen vi har, eller lage en ny som alle er fornøyd med."

Jeg har ikke tro på status quo. Problemet er nettopp oppslittingen av fagmiljøer og små kompetansemiljø som gjør at presset for å flytte for eksempel karkirurgi til Oslo er betydelig. Det er også ønsketenkning å tro at vi kan finne frem til en funksjonsdeling som alle er fornøyd med når det er begrensede ressurser vi snakker om.

- Med så relativt små sykehus som Sørlandet har, frykter mange kompetente spesialister ikke vil søke? (spørsmål fra Steinar Vindsland journalist i Fvn)

"Det er klart at det er en viss fare for det. Jeg vet ikke så mye om dette. Men vi får håpe at de beste legene ikke alltid vil på de største sykehusene, sier ordføreren."

- Er det ikke sånn det er, at de beste vil til de beste sykehusene? (spørsmål fra Steinar Vindsland journalist i Fvn)

"Kanskje, men vi kan ikke tenke sånn heller, da kunne vi endt opp med bare ett sykehus i Norge, sier hun og ler."

Dette taler for seg selv.

- Hvilke konsekvenser ser du for deg med en debatt rundt bygging av nytt sykehus? (spørsmål fra Steinar Vindsland journalist i Fvn)

"Jeg regner med at den blir stoppet. Jeg vil jo tro at sentrale myndigheter ikke vil være med på det med to såpass store og moderne sykehus som vi har. Jeg håper debatten dør ut av seg selv, sier Rolstad Larsen."

Jeg håper likevel at det skal være mulig å få til en helt nødvendig og konstruktiv debatt om dette temaet. Sørlandet har i dag tre sykehus, i henholdsvis Flekkefjord, Kristiansand og Arendal. Vi skal ikke mange år tilbake for å finne sykehus i Mandal og Farsund også.

Dessverre taper de tre sykehusene konkurransen mot det sentrale Østlandet. Det kan vi ikke sitte stille å se på, for taperne er Sørlandets befolkning. Jeg mener at jeg (og alle mine kollegaer) har en plikt til å kjempe for et best mulig helsetilbud til landsdelens befolkning. Dette forslaget vil, etter min mening, bidra klart til det.

Bli den første til å kommentere artikkel

Plansjef Ola Olsbu i Aust-Agder fylkeskommune vil opprette en ny bomstasjon på E18 vest for Lillesand. Den vil han bruke for å skaffe finansiering til planlegging og bygging av ny E18 mellom Arendal og Tvedestrand.

Det er et fryktelig dårlig forslag! Her fravikes nytteprinsippet. Det er en klar forutsetning for bompengefinansiering av en veistrekning at den som betaler skal ha nytte, og den som har nytte skal betale. Ved å legge opp til at de som bruker veien mellom Lillesand og Kristiansand også skal finansiere en veistrekning som ligger flere mil unna uten å ha nytte av denne, vil være å undergrave dette prinsippet.

Jeg vil også legge til at det er en grense for hvor mange bomstasjoner et lite land som Norge kan ha. Bompenger er ikke en effektiv måte å samle inn penger, men man betaler i det minste ved bruk. Fravikes nytteprinsippet vil det bare bli enda vanskeligere å forsvare bompenger.

(Takk til NAF som jeg har klippet og redigert dette innlegget fra)

Bli den første til å kommentere artikkel

Vest- og Aust-Agder har diskutert i årevis om de skal slå seg sammen. Jeg tror det første forslaget var fra Vest-Agder Høyre som foreslo sammenslåing en gang midt på 80-tallet.

Nå - ja faktisk nå - ønsker LO i Vest-Agder å begynne prosessen helt på nytt fordi de ikke har vært med i hele prosessen. I et høringsbrev skriver LO at de er meget skuffet og at det er meget kritikkverdig at de ikke har fått lov til å være med i styringsgruppen.

Det står videre i høringsbrevet "vi protesterer sterkt på at man fordeler lokalisering av arbeidsplasser like lettvint som man sprer en tilfeldig kortstokk uten at berørte ansatte og deres tillitsvalgte er hørt i saken." LO vil derfor vurdere formelle skritt som arbeidsretten dersom prosessen ikke stoppes.

Det må være lov å spørre seg om hvem som bestemmer.

Jeg vil gi LO rett i at fordelingen av arbeidsplasser har vært håpløst håndtert. Min kritikk går ikke på at de tillitsvalgte har vært hørt, men at hele fordelingen har vært frikoblet fra tanken om "hva er best for innbyggerne". Kanskje LO også burde være litt mer opptatt av det?

kommentarer (1)

Regjeringen la i dag frem sitt opplegg for kommuneøkonomien mv for 2011.

Det positive er at kostnadsnøkkelen i inntektssystemet endres. Det var på høy tid. Jeg mener det må være en løpende oppdatering av hva de reelle kostnadene er og dermed en kontinuerlig oppdatering av inntektssystemet.

Slik jeg leser proposisjonen er det tre svært negative forhold. Regjeringen tar INGEN grep for å redusere antallet kommuner. Det er nå overmodent. Vi burde hatt 100 kommuner og ikke 430. Færre kommuner vil gi bedre tjenester, ved bla større kompetansemiljø og mer penger fra administrasjon til tjenesteproduksjon.

Det andre negative i Kommuneproposisjonen er at kommunene får beholde mindre av egne inntekter, de reduseres fra 45% til 40%. Regjeringen er med på å statliggjøre kommunesektoren. Kommunene vil bli enda mer avhengig av statlige overføringer. Det er en dårlig politikk. Vi må legge til rette for lokal næringsutvikling og da må kommunene også tjene på arbeidet sitt.

Det siste negative jeg ønsker å ta med er at staten fortsatt skal detaljstyre kommunene til det ekstreme. Vi må tørre å ha et reelt lokalt selvstyre. Det vil bety større ulikhet, men det vil være basert på hva velgerne stemte ved sist lokalvalg. Jeg mener det også vil føre til økt konkurranse om hvilke kommuner er best innen tjenesteproduksjon eller har minst skatt. Begge deler vil føre til mer effektive løsninger og dermed bedre tilbud for innbyggerne.

Bli den første til å kommentere artikkel

Ordfører Terje Rød i Elverum, selvsagt fra AP, vil ha slutt på plenklipp i helgen. Han ønsker et forbud i hele kommunen fra fredag klokken 17 til mandag morgen.

Ordføreren mener "sommeren er for trivelig til å bli ødelagt av støy" og "det hele handler om folkeskikk".

Per Lebesby (KrF) er enig. Han synes det er hensynsløst å klippe gresset søndag morgen, selv om kirketid har avtatt for mange.

Denne saken får frem det verste i både AP og KrF. Her er moralisme og styringsivring kommet sammen i skjønn forening.

Jeg mener alle kan bruke hodet. Det er ikke alltid at det passer seg å klippe plenen, men når det er for den enkelte bestemme seg.

Bli den første til å kommentere artikkel